11 ноября проректор по молодежной политике Дальневосточного федерального университета Александр Кайданович распустил Объединенный совет студентов (ОСС ДВФУ). Это решение он объяснил так:
По словам проректора, «Движение первых» и «неравнодушные студенты» попросили «актуализировать» документы о студенческом самоуправлении. При этом под постом Кайдановича о роспуске студсовета появилось много негативных комментариев.
«Гроза» изучила «общественные реалии» проректора и сравнила деятельность администрации вуза и Студсовета: кто из них отвечает запросам и «реалиям» студентов, а кто — нет.
Весной 2024 года в ДВФУ приняли поправки в Положение о порядке отчисления. По словам бывшего председателя студсовета ДВФУ, по ним вуз мог отчислить студентов за то, что они:
Предположительно, поправки ввели, чтобы отчислить трех сотрудников штаба кандидата в президенты РФ Бориса Надеждина, которые учились в ДВФУ и были привлечены к административной ответственности за «пропаганду ЛГБТ».
Ни студентов, ни студенческий совет вуза (ОСС ДВФУ) тогда не уведомили о готовящихся поправках в документ — они узнали об этом уже после того, как новую редакцию Положения уже приняли. После этого студсовет вуза собирался инициировать отмену изменений, внесенных в Положение о порядке отчисления.
Позже Рособнадзор признал поправки в Положение о порядке отчисления в ДВФУ ухудшающими положение обучающихся. Кто выступил автором обращения в Рособрнадзор — неизвестно. В Положении за 2025 год этих поправок уже нет.
В июле того же года Ученый совет ДВФУ принял новый свод правил для студентов и сотрудников вуза — Кодекс этики. По правилам Кодекса, студенты и сотрудники не могут «порочить» репутацию университета, и распространять «сведения», порочащие эту репутацию, в том числе в СМИ и соцсетях.
Также студентам и сотрудникам ДВФУ нельзя материться в общественных местах и интернете, а также приходить в вуз в «неопрятном» виде или в «избыточно открытой» одежде.
За месяц до этого студсовет вуза проголосовал против принятия документа из-за того, что в нем не указано, что за нарушение правил Кодекса не будет применяться дисциплинарное наказание.
Как писал в своем телеграм-канале экс-председатель Объединенного студсовета ДВФУ Герман Востоков, документ должен носить декларативный характер — то есть серьезных наказаний за нарушения правил не должно быть. Однако администрация вуза в ответ на вопрос о возможности применения дисциплинарных мер не смогла дать четкого ответа.
В ноябре 2024 года в ДВФУ проходили выборы в Студсовет. В это же время экс-председатель ОСС ДВФУ [тогда еще председатель] Герман Востоков сообщил со ссылкой на источники, что администрация вуза агитирует за определенных кандидатов.
По словам Востокова, в выборы вмешивалась Служба проректора по молодежной политике. Членов студенческих организаций, которые участвовали в Конференции по выборам шести членов Студсовета, попросили избрать открытое голосование и голосовать за конкретных людей. Востоков обращает внимание, что больше половины людей проголосовали одинаково.
«Молодежная служба [ДВФУ] пошла против всей системы студенческого самоуправления: они прямо вмешались в её формирование, пытаются продвигать свои интересы <...> Мы были к этому готовы и будьте уверены, не оставим это без ответа», — заявил тогда экс-председатель.
В то же время один из кандидатов в студсовет ДВФУ объявил, что разыграет среди проголосовавших за него студентов сертификаты в рестораны, магазины и автошколу. Такое сообщение опубликовал кандидат в члены Студсовета вуза Максим Мезенов в день тишины перед выборами, которые должны были пройти 23 ноября. Он призвал голосовать за себя и за пять других кандидатов из «его команды». По словам читателя «Грозы», этих кандидатов поддерживала администрация вуза.
Когда в выборах победили независимые кандидаты, проигравшие стали говорить, что выборы прошли с громкими нарушениями.
Как пишет «Новая газета. Европа», проректор по молодежной политике ДВФУ Александр Кайданович сообщил, что в его адрес поступило «большое число обращений» о нарушениях процедуры прямых выборов. В связи с этим он сообщил, что необходимо «актуализировать перечень нормативно-правовых актов, регулирующих порядок проведения Прямых выборов».
На перевыборах 30 ноября 2024 года победили те же независимые кандидаты.
Как рассказывал «Грозе» раньше бывший председатель Студсовета ДВФУ Герман Востоков, университет регулярно увеличивает плановый объем приема, хотя не может обеспечить всех студентов жильем.
«В 2024 году дефицит на начало учебного года составлял около 1800 человек при общей численности обучающихся на конец 2024–2025 учебного года в 21 000 человек. Потом дефицит частично компенсировался в течение учебного года. В этом году ДВФУ запланировал принять еще больше студентов, и дефицит, соответственно, будет расти», — рассказал студент.
Вуз в первую очередь заселяет студентов, которые учатся по льготе, и первокурсников, и из-за увеличения их количества старшекурсникам не хватает мест. В этом году вуз планировал набрать 7000 человек, а в сумме за три года количество студентов в вузе выросло с 18 000 до 21 000 — при том, что новых общежитий не появилось.
В 2024 году вуз отреагировал на жалобы студентов и предложил меры по сокращению дефицита. А уже в следующем году администрация ДВФУ сообщила, что места в общежитиях получат 88% иногородних студентов — 13 500 человек. Это значит, что примерно 1840 человек остались без места в общежитии.
С 2025 по 2030 год Минобрнауки планирует увеличить количество мест для студентов ДВФУ: построить новые гостиничные корпуса. Однако сколько в действительности студентам придется ждать жилье — неизвестно.
«В университете формируется новая модель студенческого самоуправления, которая будет представлять интересы всех обучающихся. В вузе появится коллегиальный орган, объединяющий руководителей студенческих организаций, представителей „Движения Первых“ и Совета старост», — написали в официальном канале вуза.
Напомним: именно обращение «Движения первых», по словам Кайдановича, стало одной из причин роспуска Студсовета.
В то же время источник «Грозы», близкий к Студсовету, рассказал, что с «Движением первых» у ОСС не было конфликта. По его словам, «письмо от руководителя Движения Первых» было лишь предлогом, чтобы прекратить действие Положения о студенческом самоуправлении и распустить студсовет. Кроме того, Кайданович отказался предоставлять это письмо студентам.
«Первичного отделения Движения Первых в ДВФУ, которое могло бы назначить представителя в ОСС, не существует. Последний пост в их канале был от 2023 года, любые попытки с ними связаться закончились ничем — просто их не существует как работающей структуры», — поясняет источник.
В апреле 2024 года нескольких сотрудников штаба политика Бориса Надеждина арестовали во Владивостоке — за сообщения в чатах и аватарки в соцсетях. Среди них были и студенты ДВФУ, один из которых — глава штаба Игорь Краснов.
После этого вуз решил отчислить студентов и внес поправки в Положение о порядке отчисления, о которых мы писали выше. Однако, как пишет «Новая газета. Европа», Ученый совет забыл спросить ОСС ДВФУ, хотя по федеральному закону при принятии таких мер вуз обязан учитывать мнение совета обучающихся.
Позже Студсовет опубликовал обращение к ректору университета Борису Коробцу. В нем он написал, что по ФЗ «Об образовании» нельзя применять локальные акты, которые ухудшают положение обучающихся по сравнению с законодательством об образовании: в законе не написано, что студентов надо отчислять за административную или уголовную ответственность.
Затем, как мы уже писали, Рособнадзор признал поправки ухудшающими положение студентов. А членов штаба Надеждина не стали отчислять.
Объединенный совет студентов провел голосование с несколькими вариантами, чтобы собрать мнения студентов о наиболее удобном для них варианте учебного графика и отдыха. Этот опрос был заранее спланирован со службой проректора, поэтому позже, основываясь на этом опросе, служба проректора по учебной работе приняла новый учебный график.
Таким же путем студенты выбирали время обеденного перерыва.
Студенческий Совет встречался со Службой проректора по управлению кампусом и главным врачом Медицинского комплекса ДВФУ. По итогам встречи ОСС собирал информацию о времени приезда бригады скорой помощи, и в случае несоответствия номера обращался в Минздрав Приморья.
Также члены ОСС сотрудничали с Корпусом медицинских переводчиков и проводили для них школу. Эта инициатива существует для того, чтобы помочь иностранным студентам ДВФУ получить необходимую медицинскую помощь.
В 2023 году ОСС ДВФУ написал 37 обращений различным партнерам вуза, чтобы те подарили ему автобусы. Дополнительный транспорт нужен был для того, чтобы облегчить путь студентов до учебы внутри кампуса.
На одних из переговоров с представителем ПАО «Транснефть» Объединенный студсовет смог договориться о предоставлении вузу автобусов. И уже в 2025 ДВФУ получил два новых автобуса на внутренние маршруты кампуса.
Источник «Грозы» рассказал, что распущенный Студсовет не конфликтует со всем ректоратом ДВФУ: члены ОСС работали над несколькими проектами совместно с проректором по учебной работе и проректором по управлению кампусом.
Бывший Студсовет уже освободил помещение, которое занимал восемь лет. Однако соцсети Объединенного совета студентов продолжат работать.
Источник «Грозы» считает, что любые органы самоуправления держатся на студентах. По его мнению, все новые административные инициативы, такие как Совет старост, «априори нежизнеспособны и будут существовать ровно столько, сколько администрация будет своим воздействием поддерживать в них жизнь».
«Согласно ч. 6 ст. 26 закона об образовании студенческие советы создаются по инициативе обучающихся — и только обучающимся на предстоящих выборах решать, действовать ОСС или нет.
Объединенный совет студентов ДВФУ в своей богатой истории всегда опирался на студентов, был создан и поддерживался по их инициативе — чему доказательство и широкая общественная поддержка студентов, встреченная сейчас, и ежегодное участие студентов на выборах. Независимо от позиции отдельного проректора ОСС будет действовать во благо студентов, и будет лишь вопросом времени, когда проректор по молодежной политике признает фактическое положение дел».