22 июня 2022 года исполняется 10 лет, как Михаил Федорук впервые стал ректором Новосибирского государственного университета — тогда, когда ректоров российских вузов еще избирали, а не назначали. Дольше него вузом руководил только Спартак Беляев, который занимал эту должность с 1965 по 1978 год.
«Гроза» вспоминает наиболее заметные события в жизни университета за два с лишним срока работы Федорука и кратко рассказывает, что это за человек.
О биографии Михаила Петровича Федорука известно немного. Он родился 18 февраля 1956 года на станции Дупленская Коченевского района, в селе в 90 километрах от Новосибирска. Формально это станция, а не село, потому что находится рядом с железной дорогой — недалеко от этого места добывают одноименную минеральную воду.
Как рассказывал сам Федорук в интервью Экономическому факультету НГУ, он учился в сельской школе. По ее окончании, в 1974 году, 18-летний Михаил Федорук ушел служить в ряды Советской армии — «в далекий гарнизон Монгольской народной республики», где был сначала в должности наводчика орудия, а затем командира среднего танка. Там же, в армии, Федорук решил, что будет поступать в НГУ. 15 ноября 1976 года, как вспоминает Федорук, он вернулся из армии, а уже 26 ноября приступил к подготовительным занятиям при вузе в группе физиков.
В 1982 году Федорук окончил Физический факультет НГУ и начал академическую карьеру, поступив в аспирантуру Института теоретической и прикладной механики Сибирского отделения РАН. Уже через шесть лет, в 1988 году 32-летний Федорук защитил кандидатскую диссертацию по физике, а в 1999 — докторскую. Обе его работы были связаны с исследованиями плазмы.
С 1991 года Михаил Федорук работал аспирантом в Институте вычислительных технологий СО РАН, более известном как «Вычислительный центр» на проспекте Лаврентьева, 6, около автобусной остановки с таким же названием. С 1995 года он работал преподавателем на Механико-математическом факультете, а с 2003 по 2012 год был заместителем декана.
22 июня 2012 года 56-летний Михаил Федорук стал ректором Новосибирского государственного университета. Пока что он последний ректор, которого избрали на эту должность тайным голосованием на конференции работников и обучающихся НГУ.
Оппонентами Федорука на этих выборах были действующий на тот момент ректор Владимир Собянин и бывший декан факультета информационных технологий, проректор НГУ Михаил Лаврентьев. Последний приходится внуком основателю Академгородка Михаилу Лаврентьеву.
Академик Александр Асеев, который тогда был председателем СО РАН, говорил, что работа Федорука будет соответствовать взглядам президента Путина:
«Университет на самом деле проголосовал за науку, за науку высшей пробы. Он не может развиваться как вуз стандартного образца. Для НГУ не подходит на 100% модель классического университета, где „всего понемножку“ — и юристов, и журналистов… Таких [вузов] много. А сила этого университета — наука. Победил человек, который однозначно заявил о ставке на совместную работу с академической наукой, что соответствует высказыванию Путина на Общем собрании РАН. Полученный результат — это общее достижение всего научного сообщества, всего Академгородка».
Сам Федорук тогда рассказывал, что пошел на выборы, потому что его выдвинул самый крупный факультет НГУ — механико-математический, а Физический факультет поддержал его кандидатуру на своем Ученом совете.
Среди пунктов его предвыборной программы в частности были продвижение университета в мировых рейтингах и привлечение иностранных студентов — через страны Азии.
«Мы пытаемся продвигаться на международные рынки пока через страны Юго-Восточной Азии. В прошлом году был открыт китайско-российский Хэйлунцзянский институт, где мы будем обучать на русском языке китайских студентов. Еще один из способов взаимодействия с внешним миром — подписание договоров о сотрудничестве с ведущими университетами мира, выстраивание с ними отношений: стажировки преподавателей, обмен студентами, совместные исследования», — рассказывал в 2012 году Михаил Федорук в интервью НГС.
В конце апреля 2022 года НГУ обновил договоренности о сотрудничестве с Хэйлунцзянский институтом еще на 10 лет, а вот о «сотрудничестве с ведущими университетами мира» сейчас будет говорить сложнее — как минимум из-за выхода России из Болонской системы и рекомендации Минобрнауки РФ не сотрудничать с европейскими вузами в рамках программы Erasmus+.
«Мы только 20 лет назад стали открытой страной. Естественно, что университету до сих пор не хватает открытости, притока кадров, мобильности студентов и преподавателей. Практически отсутствуют зарубежные преподаватели. Поэтому на глобальном рынке образовательных услуг мы выглядим не очень сильными. А конкурировать только на национальном рынке, когда страна стала открытой, — недостаточно», — из того же интервью 10 лет назад.
При ректоре Федоруке, в 2014 году, НГУ вошел в государственную программу повышения конкурентоспособности ведущих российских вузов — проект «5–100». Согласно проекту, не менее пяти российских университетов должны были попасть в сотню лучших вузов по версии трех авторитетных международных рейтингов.
К началу 2021 года проект окончился провалом: несмотря на потраченные 80 млрд ₽, ни один участник проекта так и не вошел в топ-100 ни одного международного институционального рейтинга. В 2019 году в рейтинге QS НГУ оказался на 231 месте; 101–125 место вуз занимал на 2020 год в рейтинге THE и 246 место в рейтинге Academic Ranking of World Universities (2020 год).
В том же 2014 году в НГУ убрали выборность ректора. Приказом министра образования и науки РФ Дмитрия Ливанова НГУ перестал быть «государственным бюджетным учреждением» и стал «автономным образовательным учреждением». В устав университета внесли поправку: «Ректора выбирает Министерство [науки и высшего образования РФ] из числа кандидатур, представленных наблюдательным советом и прошедших аттестацию».
Кроме этого, переквалификация в АОУ дала университету ряд преимуществ, например, у университета появилось право иметь собственный счет в банке, самостоятельно распоряжаться им и получать финансирование за счет субсидий, а не федерального бюджета.
Уже в 2015 году Ученый совет НГУ обсуждал новую организационную структуру университета, в том числе сокращение числа структурных подразделений за счет объединения факультетов в институты. Инициатором реформ стал Наблюдательный совет НГУ, куда входят представители Министерства образования РФ, научных и образовательных учреждений, крупных предприятий.
Набсовет посчитал целесообразным объединить гуманитарный факультет, а также факультеты журналистики и иностранных языков в один Гуманитарный институт. Аналогичное объединение предстояло факультетам философии, психологии и юридическому.
Одним из самых существенных изменений в связи с реорганизацией можно назвать укрепление вертикали власти в вузе. Деканы избираются самими факультетами, а директоры институтов назначаются ректором. Кроме того, факультеты, в отличие от институтов, могут самостоятельно зарабатывать деньги, которые могут тратить на собственное развитие по своему усмотрению.
1 августа 2017 года приказом Минобрнауки Федорук был назначен ректором НГУ на второй срок. По словам пресс-службы вуза, в этот раз Министерство продлило полномочия Федорука на неопределенный срок. Фактически второй срок продлился 3,5 года — до февраля 2021.
Второй срок ректора Федорука был связан с несколькими крупными скандалами.
В мае 2018 года был уволен преподаватель истории Владислав Кокоулин, который публично критиковал работу действующего директора Гуманитарного института НГУ Андрея Зуева на совещаниях. По словам Кокоулина, Зуев предлагал ограничить и сократить изучение иностранных языков. Кроме того, Кокоулин отмечал «формальное» отношение Зуева к гуманитарным предметам на негуманитарных факультетах.
«Он [Зуев] считает это неважной деятельностью, поскольку, де, студентам-негуманитариям гуманитарные предметы нужны только для галочки. Между тем гуманитарные предметы негуманитариям нужны и интересны, необходимо только правильно организовать эту деятельность — подбирать преподавателей, которые могут на хорошем научном уровне и в то же время достаточно интересно, и даже в некоторой степени занимательно, читать курс истории России и гуманитарные спецкурсы», — писал Владислав Кокоулин у себя на странице Вконтакте.
В свою очередь, Зуев обвинял Кокоулина в поддержке турецкой «экстремистской секты» «Нурджулар», а также ссылался на отзывы других историков о его книгах, в которых «научные изыскания Кокоулина оцениваются очень критически и даже негативно». Кокоулин опровергал поддержку «Нурджулар»: «Я этого письма никогда не подписывал, никогда таких идей не разделял, это клевета обвинять меня в поддержке экстремистской организации „Нурджулар“. Просто кто-то оставил там подпись за меня», — рассказывал он в интервью КП.
По словам Кокоулина, подписи в его защиту оставили более 200 студентов. Кроме того, на территории университета расклеивали листовки в поддержку преподавателя, а Профсоюз СО РАН, направил ректору Федоруку обращение о недопустимости «административного выдавливания».
Зуев говорил, что Кокоулин просто манипулирует студентами: «Почти за 30 лет работы в университете я впервые сталкиваюсь с ситуацией, когда преподаватель информирует студентов о процедуре избрания на должность. Но к чести студентов университета должен сказать, что лишь некоторые из них поддались манипуляциям со стороны тех, кто пытается использовать их в своих интересах».
Несмотря на это с Кокоулиным не продлили контракт, и он продолжил преподавать в других вузах: в НГТУ, НВВКУ и СибУПК. Летом 2020 года он завел блог на сайте издания «Мел», где регулярно выступает с критикой действующего руководства НГУ и Гуманитарного института.
Вот как он комментировал уровень развития университета спустя год после увольнения:
«Но в последнем рейтинге по уровню инноваций НГУ среди вузов России на 18-м месте! Ближайший сосед — Томский государственный университет — на 9-м, а НГУ — на 18-м. Понятно, что в таком виде он никакой функции интегратора выполнять не может, надо просто менять стратегию развития университета».
Через три месяца, в августе 2018, вуз закрыл самое старое университетское медиа «УЖ» (Университетская Жизнь) — первый номер вышел 31 августа 1982 года. Как написано на сайте вуза «„УЖ“ пишет про то, что нужно знать думающему студенту НГУ».
Причиной закрытия стала статья «Я — это я», которая состояла из монологов ЛГБТ-жителей новосибирского Академгородка. Главред журнала Пётр Маняхин (15 июля 2021 года Минюст признал его «иностранным агентом») прокомментировал это событие корреспонденту «Сибирь.Реалии» (издание тоже признано «иностранным агентом»): «Нам пригрозили правовыми последствиями. А у студенческого журнала нет возможности судиться».
После скандала журнал закрыли, а редакция провела похороны «УЖа». Несколько журналов буквально закопали в землю.
В 2020 году в журнале сменилась редакция, издание объявило о возрождении:
Главное нововведение: нынешняя редакция УЖа планирует решать и освещать конфликтные ситуации в стенах НГУ, поэтому пишите нам, находите членов команды в ссылках группы, стучитесь на почту через кнопку «Написать».
В комментариях под постом журналист Егор Федоров предложил журналу рассказать, по чьей инициативе закрыли прежний «УЖ». Редакция не ответила, а возрождения в итоге не случилось. Пост о «возрождении» — последний с 2020 года.
В следующем году — 13 сентября 2020 — Федорук был избран депутатом Законодательного собрания Новосибирской области от округа, в который входит НГУ (в округ № 37 входит Верхняя зона Академгородка и микрорайон Шлюз).
Формально Федорук выдвинулся как независимый кандидат, но перед выборами получил поддержку от губернатора области и секретаря Новосибирского регионального отделения партии «Единая Россия» Андрея Травникова:
«[Губернатор] поддержал кандидатуру Михаила Федорука как человека, который имеет необходимый управленческий опыт, нацелен на реализацию проектов развития, а также хорошо знает проблематику такой специфической системы, как научный центр», — цитата пресс-релиза областного правительства согласно Тайге.инфо.
Федорук до последнего сомневался, стоит ли ему участвовать в этих выборах: «Я очень долго думал, сомневался. Практически все мое окружение меня отговаривало. Но я считаю, что в целом Академгородок нужно развивать — его развитие задержалось примерно лет на 20. Например, [в нем] очень отсталая инфраструктура. <…> Без строительства новых общежитий, корпусов университета, без комфортных условий проживания, молодежь просто не будет оставаться в этом месте. Надо занимать конструктивную позицию. Я тоже — что греха таить — могу критиковать, но критиковать легче всего. А если у тебя есть возможности, силы, надо пробовать выстраивать конструктивное сотрудничество с властями. Используя свои ресурсы, нужно делать что-то полезное для этого места», — рассказывал Федорук о своей мотивации в интервью ЭФ НГУ.
В 2019 году, по данным сайта «Декларатор», Михаил Федорук задекларировал доход в 10 790 611 ₽ и занял второе место в рейтинге самых высокооплачиваемых ректоров Сибири. Кроме дохода в декларации было 190 метров недвижимости, в то время как его супруга с доходом чуть меньше 2 000 000 ₽, задекларировала уже 24 072 метра недвижимости.
16 февраля 2021 года Федорук назначен ректором НГУ на третий срок.
6 марта 2021 года в НГУ приехал глава правительства РФ Михаил Мишустин. Он пообещал ученикам СУНЦ НГУ новое здание — с этого началась активная фаза перестройки кампуса НГУ. Новый корпус СУНЦа должен появиться на месте общежития №3.
Как подсчитало студенческое издание «Вода», в случае сноса общежития и с учетом ремонта общежитий № 8/1 и 8/2, 48% студентов придется жить в переполненных комнатах.
После резонанса, которые произвели эти новости, с представителями студенческих организаций согласился встретиться проректор по общим вопросам Сергей Малиновский. Он подтвердил планы по сносу общежития, которые ранее были слухами. Уплотнение остальных общежитий до четырех человек в некоторых комнатах он прокомментировал так:
«Приходится предлагать такие решения. Мы селим всех иногородних по четыре человека. Мы прекрасно понимаем, что это нарушение Жилищного законодательства [согласно которому на одного человека должно приходиться как минимум 6 квадратных метров]. Но пути назад нет, потому что всё уже согласовано».
Общежитие № 3 начали сносить в конце августа 2021 года. В то же время студенты стали заезжать в отремонтированное общежитие № 8/2. Как оказалось, ремонт провели некачественно — уже через три недели в нём начались проблемы.
«Срывает краны, обваливается штукатурка, проводка ни к черту (привет, снятие запрета на использование алюминиевой проводки в строительстве). Вы либо с подрядчиком тяжбы начинайте по факту некачественно проделанной работы, в попытке сохранить лицо, либо признайте свои ошибки», — так прокомментировал качество работ один из студентов.
6 марта 2022 года Федорук подписал обращение Российского союза ректоров в поддержку «спецоперации» на Украине и действий президента Путина.
В частности, в письме говорится, что «очень важно в эти дни поддержать нашу страну, нашу армию, которая отстаивает нашу безопасность, поддержать нашего Президента, который принял, может быть, самое сложное в своей жизни, выстраданное, но необходимое решение. <…> Сейчас как никогда мы должны продемонстрировать уверенность и стойкость в условиях экономических и информационных атак, действенно сплотиться вокруг нашего Президента, своим примером укрепляя в молодёжи оптимистический дух и веру в силу разума, вселяя надежду на скорое наступление мира».
Примерно в это же время активисты, связанные с НГУ, начали сбор подписей под открытым письмом против т. н. «специальной военной операции». К моменту публикации материала письмо подписали 1383 человек. Несмотря на это, Михаил Федорук не отозвал подпись под обращением Союза ректоров.
Позже Фонд борьбы с коррупцией* внёс Федорука в список «коррупционеров и разжигателей войны». Решение аргументировали именно подписью письма в поддержку президента Путина. Целью публикации списка, как уточнил один авторов санкционного списка Руслан Шаведдинов, — добиться внесения всех его фигурантов в санкционные листы.
*ФБК признан в РФ экстремистским и НКО-иноагентом, его деятельность запрещена.
